Hinweis: Diese Antwort basiert auf amerikanischen Studien & einem amerikanischen Kontext. Manche Wörter, wie “Ex-Gay-Bewegung” sind uns in Deutschland nicht gängig – ich denke ihr versteht aber worum es bei dieser Bewegung geht 😉

Die “reparative” oder sexuelle Neuorientierungstherapie – die pseudowissenschaftliche Grundlage der Ex-Gay-Bewegung – wird von allen etablierten und seriösen amerikanischen medizinischen, psychologischen, psychiatrischen und professionellen Beratungsorganisationen abgelehnt. So verabschiedete die American Psychological Association im Jahr 2009 eine Resolution, der ein 138-seitiger Bericht beigefügt war, in dem die Ex-Gay-Therapie abgelehnt wurde. Der Bericht kam zu dem Schluss, dass zwingende Beweise dafür sprechen, dass Fälle, in denen Menschen von homosexuell zu heterosexuell werden, “selten” sind und dass “viele Menschen nach einer reparativen Therapie weiterhin gleichgeschlechtliche sexuelle Anziehungskräfte verspüren”. Die APA-Resolution fügte hinzu, dass “es keine ausreichenden Beweise für den Einsatz psychologischer Interventionen zur Änderung der sexuellen Orientierung gibt” und forderte “die Angehörigen der psychischen Gesundheitsberufe auf, die Wirksamkeit von Bemühungen zur Änderung der sexuellen Orientierung nicht falsch darzustellen, indem sie eine Änderung der sexuellen Orientierung fördern oder versprechen”. In der Entschließung wird auch bekräftigt, dass gleichgeschlechtliche sexuelle und romantische Gefühle normal sind.

Zahlreiche professionelle medizinische, wissenschaftliche und beratende Organisationen in den USA und im Ausland haben sich zu den Schäden geäußert, die eine reparative Therapie verursachen kann, insbesondere wenn sie auf der Annahme beruht, dass Homosexualität inakzeptabel ist. Bereits 1993 erklärte die American Academy of Pediatrics, dass “eine Therapie, die speziell auf die Änderung der sexuellen Orientierung abzielt, kontraindiziert ist, da sie Schuldgefühle und Ängste hervorrufen kann, während sie nur wenig oder gar keine Möglichkeit bietet, eine Änderung der Orientierung zu erreichen”.

Die American Medical Association lehnt offiziell reparative Therapien ab, die “auf der Annahme beruhen, dass Homosexualität per se eine psychische Störung ist, oder auf der Annahme, dass die Person ihre homosexuelle Orientierung ändern sollte”.

Die Pan-American Health Organization, die älteste internationale Gesundheitsbehörde der Welt, gab 2012 eine Erklärung ab, in der es unter anderem heißt: “Dienstleistungen, die vorgeben, Menschen mit nicht-heterosexueller sexueller Orientierung zu ‘heilen’, entbehren einer medizinischen Rechtfertigung und stellen eine ernsthafte Bedrohung für die Gesundheit und das Wohlbefinden der betroffenen Menschen dar.” In der Erklärung heißt es weiter: “Homosexualität stellt in keiner ihrer individuellen Ausprägungen eine Störung oder Krankheit dar und bedarf daher keiner Heilung.”

Einer der auffälligsten, wenn auch nur anekdotischen Belege für die Unwirksamkeit der Therapie zur sexuellen Neuorientierung sind die zahlreichen Fehlschläge einiger ihrer eifrigsten Verfechter. So verließ der Gründer von Exodus International, Michael Bussee, die Organisation 1979 zusammen mit einem anderen männlichen Ex-Gay-Berater, weil sich die beiden ineinander verliebt hatten. Weitere Beispiele sind George Rekers, ein ehemaliges Vorstandsmitglied von NARTH und ehemals ein führender Gelehrter der christlichen Rechten, der 2010 in ein gleichgeschlechtliches Rendezvous verwickelt war. John Paulk, ehemaliges Aushängeschild der massiven Ex-Homosexuellen-Kampagne “Love Won Out” in den späten 1990er Jahren, lebt jetzt als glücklicher schwuler Mann. Und Robert Spitzer, ein herausragender Psychiater, dessen Studie aus dem Jahr 2001 darauf hinzudeuten schien, dass einige homosexuelle Menschen ihre Orientierung geändert haben, widerrief 2012 seine eigene Studie. Die Spitzer-Studie war von Anti-LGBTQ-Organisationen weithin als “Beweis” dafür verwendet worden, dass sich die sexuelle Orientierung ändern kann.

Im Jahr 2013 schloss Exodus International, ehemals eine der größten Ex-Homosexuellen-Organisationen der Welt, nachdem ihr Leiter Alan Chambers sich bei der LGBTQ-Gemeinschaft entschuldigt hatte. Chambers, der mit einer Frau verheiratet ist, hat zugegeben, dass sich seine gleichgeschlechtliche Neigung nicht geändert hat. Auf einer Konferenz 2012 sagte er: “Die Mehrheit der Menschen, die ich getroffen habe, und ich würde sagen, die Mehrheit, d. h. 99,9 % von ihnen, haben keine Veränderung ihrer Orientierung erfahren oder sind an einen Punkt gelangt, an dem sie sagen können, dass sie nie in Versuchung geraten könnten oder nicht in irgendeiner Weise versucht sind oder ein gewisses Maß an gleichgeschlechtlicher Anziehung erfahren.”

Quelle: THE SOUTHERN POVERTY LAW CENTER